Carregando noticias automotivas

Preparando conteudo do Auto News Brasil...

Carros

Por Julio Cabral


Qual comprar: Ford Ka SEL 1.0 ou Chevrolet Onix LT 1.0 (Foto: Divulgação) — Foto: Auto Esporte
Qual comprar: Ford Ka SEL 1.0 ou Chevrolet Onix LT 1.0 (Foto: Divulgação) — Foto: Auto Esporte

A Ford não mede palavras e diz que o novo Ka foi criado de olho em dois principais rivais, o Chevrolet Onix e o Hyundai HB20. Comparamos o compacto da marca sul-coreana ao estreante na Auto News Brasil de agosto. Agora é chegada a hora de dizer se o novo hatch da Ford é capaz ou não de sobrepujar o rival da Chevrolet. Por enquanto, o confronto é entre o Ka SEL, o único disponível para avaliação, e o Onix LT. Saiba qual desses hatches de nova geração é a melhor compra:

Publicidade

Ford Ka SEL 1.0Chevrolet Onix LT 1.0 PreçoA partir de R$ 39.990A partir de R$ 39.096MotorizaçãoO motor três cilindros 1.0 é o mesmo EcoBoost do exterior, só que sem injeção direta ou turbocompressor. Ainda sim, gera 85 cv de potência e 10,4 kgfm de torque a 4.500 rpm, o mais potente na classe.Nesse ponto, ter um cilindro a mais não fez nenhuma diferença para o Onix. O 1.0 gera 80 cv e 9,8 kgfm de torque a altas 5.200 rotações.DesempenhoEsperto, o Ka só não parece mais rápido por conta do câmbio de relações alongadas. É mera impressão, o compacto foi aos 100 km/h em 13,5 segundos e retomou agilmente, foram 12,7 s de 60 a 100 km/h. Combina com o ajuste firme da suspensão, auxiliada ainda por rodas aro 15 e pneus largos 195/55.  Levou vantagem também na frenagem, com 27,1 metros de 80 a 0 km/h.Embora tenha apenas duas válvulas por cilindro (contra três do Ka), isso não deu força em baixa para o Onix. O que o atrapalha principalmente nas retomadas. De 60 a 100 km/h, exigiu 15,1 s em 4ª marcha. Em aceleração, até que mandou bem na pista, onde o 0 a 100 km/h foi cumprido em 14,9 s. A frenagem, contudo, decepciona com 29,4 m de 80 a 0 km/h.Principais itens de sérieSem mirar mais no segmento de entrada, o Ka vem bem equipado, especialmente na versão SEL. São de série ar-condicionado, direção elétrica, vidros e travas elétricas, sistema de som Sync com Bluetooth, computador de bordo, volante e banco ajustáveis em altura, chave canivete, rodas de liga leve aro 15 e, além de airbags e freios ABS, traz controles eletrônicos de estabilidade e de tração e assistente de partida em rampa (hill-holder).Na versão LT, o Onix traz ar-condicionado, direção hidráulica, vidros (só os dianteiros e com função um-toque, enquanto o Ka tem para todos, mas um-toque apenas para o motorista) e travas elétricos, volante e banco ajustáveis em altura, chave canivete, rodas de aço aro 14, alarme, afora airbag duplo e freios ABS. Sistema de som MyLink só como opcional por R$ 1.400. Não é o suficiente para ganhar do Ka top.EspaçoCom 1,52 metro de altura, o Ka garante um bom espaço para cabeças, enquanto as pernas não sofrem com o entre-eixos de 2,49 m. Mesmo passageiros com mais de 1,80 metro vão bem atrás, embora um quinto ocupante fique prensado. O grande senão (ou seria pequeno?) é o porta-malas de 216 litros (aferidos por AE).Quatro adultos vão muito bem no Onix, com vão decente para pernas (graças aos 2,52 m de entre-eixos) e cabeças dos mais altos. Melhor do que isso, o porta-malas de 280 l (aferidos por AE) é capaz de levar a bagagem delas com folga. É o quesito em que o Chevrolet leva mais vantagem.ConfortoEmbora agarre bem nas curvas e seja sempre previsível, o Ka não pede em troca as vértebras dos ocupantes. A suspensão é silenciosa e não repassa integralmente as imperfeições do piso. O tratamento acústrico é eficiente e mesmo aos 120 km/h o motor marca 3.700 giros, sem ensurdecer os passageiros.Afinadinho, o Onix tem direção e câmbio justos, que combinam com a suspensão capaz de agarrar bem ao asfalto. Mesmo com perfil mais alto, os pneus 185/70 R14 não isolam o interior de solavancos. Alguns buracos também provocam barulhinhos na suspensão, embora o isolamento acústico seja tão bom quanto o do Ka.AcabamentoAs superfícies são em plástico duro, nem poderia ser diferente na faixa de preço. Ao menos o desenho do interior parece o do New Fiesta e as superfícies têm texturização agradável ao olhar e ao toque. A quantidade de porta-objetos chega a 21, a maioria deles muito útil. Fica devendo em detalhes como o quadro de instrumentos desproporcionalmente pequeno e a ausência de cobertura para o motor.Bem construído, o interior do Onix não esbanja em luxos e se vale de toques diferentes para sobressair, em especial o quadro de instrumentos motociclístico e o desenho arrojado. Não ganha no quesito por perder boa parte do seu poder de atração sem a central multimídia MyLink. Há vários porta-trecos, porém falha na posição recuada do puxador de porta, muito estilizado e pouco funcional.ConsumoA grande promessa dos tricilíndricos é economizar com um cilindro a menos, o que elimina parte do atrito e das perdas mecânicas. Funcionou, o Ka marcou 10,8 km/l na cidade e 13,3 km/l na estrada, sempre com etanol.É o ponto em que o Onix leva mais desvantagem. O motor que exige um pé um pouco mais pesado no dia a dia cobra o seu preço no posto: foram 6,6 km/l na cidada, contra 14 km/l na estrada.SegurançaA avaliação no Latin NCAP ainda não foi feita. O hatch leva vantagem ao oferecer, além dos obrigatórios airbags frontais e freios ABS, os controles eletrônicos de estabilidade e de tração de série na versão SEL. Há também um app capaz de acionar o serviço de emergência automaticamente em caso de batida caso o celular do motorista esteja na área. Em meio a essa sofisticação, poderia ter incluido encosto de cabeça e cinto de três pontos para o passageiro central traseiro, junto com o sistema Isofix de fixação de cadeirinhas.Mesmo presente no mercado há mais tempo, o Onix ainda não foi testado pelo Latin NCAP. Conta com airbag duplo e freios ABS, ou seja, perde para o Ford. Além disso, compartilha com o Ka alguns pecados capitais, tais como a falta de encosto e cinto de três pontos central-traseiro e ganchos Isofix.Preço do seguroDe acordo com a Ford, o seguro do Ka tem preço fixado em R$ 1.595, independente do perfil do segurado.O seguro é um pouco mais barato, sai por R$ 1.408, vantagem do Onix nesse quesito.Cesta de peçasA cesta de peças é um pouco mais salgada, R$ 2.250. O valor incluium retrovisor, um farol, para-choque dianteiro, lanterna traseira, filtro de ar, jogo de quatro amortecedores, pastilhas de freio dianteiras, filtro de óleo e filtro de combustível.Sem abrir muito espaço, o Onix tem uma ligeira vantagem na cesta, que sai por R$ 2.154.DesvalorizaçãoRecém-lançado, o Ka ainda não tem a desvalorização calculada. O Chevrolet é tradicionalmente um negócio seguro e desvaloriza apenas 12,9% ao ano.Garantia e pós-vendaSão três anos de garantia, sem limite de quilometragem e com serviço de assistência 24 horas. As revisões até 30 mil km saem por R$ 1.664.Os mesmos três anos de garantia. Embora não tenha uma assistência 24 horas tão longa. o Onix leva no custo das revisões. As três primeiras visitas saem por R$ 1.200.E nas lojas?O novo Ka chega apenas em setembro, ainda não conseguimos verificar se terá sobrepreço e se os preços indicados para São Paulo aumentarão muito.É difícil encontrar essa configuração sem o MyLink em algumas concessionárias, tal como batalhar por descontos fortes na linha 2015. As taxas para quem financia com 50% de entrada estão em 0.99%.ConclusãoVencedor. O novo Ka abandonou o segmento de entrada e ficou mais sofisticado em oferta de itens. Somente alguns pontos pioraram, em especial o porta-malas, bem menor que o do rival. Mas, tirando o espaço para bagagens e custo de manutenção e de seguro, o Ford leva com ampla vantagem em desempenho, consumo, itens de série e segurança, sem custar muito a mais. Ficou melhor do que sua musa, no final.A aceitação no mercado diz tudo, o Onix caiu no gosto popular. Entretanto, com o lançamento do Ka o seu nível de itens parece ainda mais exíguo. O modelo até se sai bem melhor em porta-malas e alguns custos, mas deixa o Ford abrir muita vantagem em itens primordiais, tais como desempenho, consumo e itens de fábrica. Para garantir a posição de mercado almejada pelo próprio rival, terá que mudar mais do que na linha 2015.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Continua depois da publicidade
Mais recente Próxima Preparadora aumenta potência de Chevrolet Camaro SS para 474 cv
Mais da Auto News Brasil